|
消息背景 近日，浙江诸暨市一对母女，由于刷了爸爸的社保卡，双双因欺诈罪获刑。 75岁的母亲邹某患有高血压，常年必要吃药。为省钱，从2011年2月至今年7月，女儿周某一直拿着父亲老周的社保卡去配药，报销药费11376.64元。对此，老周并不知情。 案发后，邹某和女儿退缴赃款11376.64元，并被诸暨市人力资源和社会保障局处以罚款22753.28元。诸暨市人民法院以诈骗罪判处母亲邹某拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金2000元；判处女儿周某拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金2000元。 变乱被媒体报道后，引发了公众关注。有人以为，这对母女“罪有应得”，不冤；有人则以为她们很冤，对她们的惩罚过于严苛。 使用家人社保卡违法 由于“你可能用了别人的钱” 值得注意的是，不少人都曾经刷过家中亲属的社保卡，但并不知道这一行为违法。法院云云判决，究竟有何依据呢？ 医保由两部门构成：一个是小我私家医保账户里的钱，另一个是单元为小我私家缴纳到医保统筹基金里的钱。小我私家账户里的钱算自己的钱，但医保统筹基金属于全体参保职员，任何单元和小我私家都不得调用。 保险的原则是“谁参保，谁受益”，保费、保额、风险收益评估都是按照这个设计出来的。你虽然是家庭成员，很必要用到家人参保的这部门钱，但本质上你并不是参保人，所以使用了纵然属于职工“自己的钱”以内的金额，也是不妥当的，更何况这很可能还花掉了统筹基金的部门，这就是“别人的钱”。 用别人的钱，固然是有问题的。2014年，全国人大常委会表决通过，明确把“骗保”纳入刑法诈骗公私财物的范围。 为何会出现社保卡“搭便车”征象？ 在该变乱中，母亲邹某参加的是城镇职工根本医疗保险，药费报销比例较少。父亲老周是退休干部，社保卡报销比例高。为省钱，女儿就用父亲的社保卡为母亲买药。 差别的医保参保体系下，差别的报销比例差异，正是导致“搭便车”征象出现的根源。 杜绝“搭便车”的根本方法是什么？ 如果邹某的社保报销比例与老周的社保报销比例一样高，这件事也就不会发生了。 眼下，养老并轨已经开始实施。那么，这种干部和职工差别待遇的医保报销比例，是不是也该并轨了呢？ 不仅要让国家公职职员和城镇职工并轨，更应该让城乡居民医保一起并轨，享受更高的医保待遇。云云，才算实现了根本医保的公正。实际上，三大人群并轨之后，医保基金的总盘子也更大。医保公正并不容易，也有一个过程，但目标不能偏移、不能放弃，由于我们都是同一片土地上的公民。 来源/央视消息 本期监制/杨继红主编/陈洁 编辑/吴璇 郭爽 王元 支持原创请点赞↓↓↓ |
